飞书文档其产品部分实际上是与多家有合作的，本质上是一个产品但包含多家方案，在这些方案里处处都有来自其它家产品的影子，其中不乏notion，这些借鉴已是国人的习惯，不对这部分成因过多评价，单纯看功能化，从国内大众化的眼光里看飞书好用、有用即可，也许在这部分认同里，真的会成为notion的替代品。但在我个人眼里，依然不能等同，甚至飞书变得再好也不能代替notion，一是国内环境造就笔记生态同质化严重，其本身已没有版权保护等概念，二是审核机制，某种程度上国内的审核围绕的主题和意义很模糊，以国家层面当以远离政治和偏执化舆论为主，但多数国内产品（包括飞书）并没有做到，以我在飞书做过的一份网址收藏文档审核为例，多数涉及外网的都会被审核，这是很不公平的一点，但本质问题很多不在于飞书本身，因此，如果成为完全的notion替代品的一大前提是版权归属及审核机制等的改进。
